Jahrelang hatte ich das Gefühl, dass das Problem der Bitcoin-Maximalisten darin besteht, dass sie Bitcoin ausschließlich als finanzielles Instrument betrachten.
Ich dachte immer, dass es eine Technologie ist und so gesehen werden sollte
Nachdem ich viel Zeit damit verbracht habe, darüber nachzudenken, wurde mir dadurch klar, dass Menschen mit dieser Sichtweise wirklich keine Wahl haben. Stattdessen ist die gesamte Prämisse von Bitcoin heutzutage finanzieller Natur.
Wenn man über Bitcoin spricht, läuft alles auf Transaktionen hinaus. Der Durchbruch, den Bitcoin ermöglichte, war die Möglichkeit für jeden, Werte zu übertragen, ohne dass ein Dritter beteiligt sein muss.
Mehr als ein Jahrzehnt später fasst das immer noch Bitcoin zusammen.
Verstehen Sie mich nicht falsch, das heißt nicht, dass Bitcoin nicht auf dem Mond stehen wird. Ich persönlich lehne es ab, die Preisprognosen (außerhalb des McAfee $1M 2020-Anspruchs) zu bestreiten, da ich sie alle für möglich halte. Tatsächlich erwarte ich, dass die Marktobergrenze von BTC die von Gold übertreffen wird. Daher gibt es meiner Meinung nach eine glänzende Zukunft für das Gold.
Alt-Coins hingegen sind technologisch. Sie haben die finanzielle Komponente, aber sie sind viel mehr. Letztendlich ist ihr Weg ab diesem Punkt viel langsamer als der von Bitcoin.
Was führt mich zu dieser Schlussfolgerung?
Es ist ziemlich einfach. Blockchain und Cryptocurrency sind Kernstücke bei der Schaffung der Grundlage für das Web 3.0. Vieles von dem, was in Zukunft im Bereich der KI, des 3D-Drucks, der synthetischen Biologie und der erweiterten Realität aufgebaut werden wird, wird in Blockchain eingebunden. Es wird auch die Möglichkeit geben, Transaktionen mit Krypto-Währung zu tätigen.
Mein Fehler war es, Bitcoin in dieses Konzept einzubeziehen. Während Bitcoin viel Entwicklung sieht, liegt der Schwerpunkt dort auf dem Versuch, das Netzwerk schneller zu machen. Mit anderen Worten, die Entwicklung, die stattfindet, besteht darin, es zu einem effizienteren Finanzsystem zu machen.
Deshalb sehen wir uns etwas an, das finanzieller Natur ist. Die Idee eines technologischen Durchbruchs bei Bitcoin im Zusammenhang mit dem Web 3.0 ist unwahrscheinlich. Diese finden in anderen Blockketten statt, z.B. bei den Alt-Coins.
Wo sehen Sie die dezentrale KI auf Bitcoin? Wie sieht es mit dezentralisiertem Quantencomputing aus? 3D-Druck? Social Media? Energie? Erweiterte Realität? Datei-Speicherung?
Keine dieser Ideen wird mit Bitcoin verfolgt, doch all diese Projekte sind in Arbeit. Wo sind sie angesiedelt? In der Welt von Alt-Coins.
Das bedeutet, dass der Alt-Coin Markt eine weitere Ebene hat, mit der man sich bei der Betrachtung der Token auseinandersetzen muss. Entwicklung und Erfolg werden entscheidend sein. Während Märkte Dinge auf der Basis von Emotionen nach oben (oder unten) treiben können, ist der Schlüssel letztendlich das, was auf diesen Blockketten aufgebaut wird.
Eine andere Sichtweise ist ähnlich wie die von Silicon Valley Venture Capitalists. Sie sehen sich das Projekt an und treffen die Entscheidung auf der Grundlage der Risikobewertung des Projekts. Das gleiche gilt für die Alt-Coins. In Zukunft wird es unerlässlich sein, das Projekt unter dem Gesichtspunkt der Risikobewertung zu betrachten.
Es bedeutet auch, dass der Erfolg des Tokens wahrscheinlich an die Fähigkeit des Projekts gebunden ist, das, was vorgeschlagen wird, zu liefern. AGI wird ein wertloses Token sein, wenn keine dezentrale KI stattfindet. Daran wird sich auch nichts ändern, wenn der Markt überschwänglich ist.
Wir sehen auch, dass, während ein Bullenlauf die Dinge in die Höhe treiben kann, das wahre Ergebnis für einige Zeit nicht bekannt sein wird (es sei denn, dezentralisierte KI) taucht plötzlich über Nacht auf.
Hier sehen wir, wie die Erwartungen der Menschen auf einer unrealistischen Zeitachse basieren. Die meisten wollen, dass die Dinge kurzfristig zum Mond werden. Wie immer können Märkte das tun. Die Herausforderung besteht darin, dass der unvermeidliche Zusammenbruch diesem Boomzyklus folgen wird.